Difensore Del Turco su audizione Procura

Pescara – “Solo un Paese che ha definitivamente smarrito il senso delle regole e del diritto, puo’ considerare normale che i Magistrati della Procura della Repubblica di Pescara, auditi dalla Commissione Parlamentare sulla malasanita’ in Italia, non solo formulino in quella sede valutazioni durissime e sprezzanti sulla responsabilita’ di persone imputate in un processo in corso di svolgimento avanti ad un Collegio giudicante, ma si rendano addirittura giudici della propria indagine, affermando – come fosse un fatto obiettivo ed incontrovertibile- che tanto e’ cio’ ‘che sta emergendo dal processo’. Si vede che stiamo partecipando a due processi diversi”. A prendere posizione sull’audizone del pool di magistrati pescaresi dinanzi alla Commissione parlamentare speciale d’inchiesta sul sisema sanitario nazionale, e’ il legale dell’ex governatore Ottaviano Del Turco, l’avvocato Domenico Caiazza. “Noi – dice – abbiamo fino ad oggi assistito ad un processo nel corso del quale – fatto davvero inusuale, se non unico, nella esperienza forense – la Pubblica Accusa, lungi dal portare in Aula la Polizia Giudiziaria (Guardia di Finanza e NAS) che ha condotto le indagini, perche’ ne racconti e ne spieghi contenuto e fondatezza, comincia il racconto dalla coda, regalando il proscenio esclusivo ad Angelini ed i suoi cari, per raccontare la loro inverosimile, esilarante e grottesca storia di vittime della camorra guidata dal Presidente Del Turco (mentre la vicina Procura di Chieti ha appena chiesto il rinvio a giudizio di Angelini e famiglia per una bancarotta fraudolenta di oltre 100 milioni di Euro). Noi, e con noi il Tribunale e la pubblica opinione – scrive Caiazza in una nota – ancora attendiamo di sentirci raccontare cosa sia stata la cartolarizzazione, quale la differenza tra quella della Giunta Pace e la Giunta del Turco, cosa e quali siano i crediti ‘non performing’ presenti nell’una ma non nell’altra, quali i meccanismi ispettivi adottati dall’una e dall’altra Giunta, quale il ruolo delle cliniche private nella spoliazione delle pubbliche risorse, quali i provvedimenti ‘illeciti’ adottati dalla Giunta Del Turco. Forse sara’ perche’ e’ difficile raccontare oggi la stessa storia posta a base della decapitazione giudiziaria della Giunta Del Turco, ora che tutti (ma dico proprio: tutti) i provvedimenti giudicati illegittimi dalla Procura Pescarese (e all’epoca, puntualmente anche dal Tar Abruzzo), e indicati dall’Accusa come i capisaldi dell’ordito criminale, sono stati poi – ripeto: tutti – giudicati come legittimi dal Consiglio di Stato e perfino dalla Corte Costituzionale, e dunque regolano tuttora (camorristicamente?) la sanita’ Abbruzzese, avendo prodotto formidabili effetti sulla riduzione della spesa sanitaria (legge 20/2006 su controlli ed appropriatezza delle prestazioni; legge 6/2007 sulla revisione della rete ospedaliera; legge 5/2008 sul Piano Sanitario Regionale; legge 32/2007 sull’accreditamento delle strutture sanitarie; e cosi’ tutte le delibere di Giunta Del Turco sulla riduzione dei budget). Mentre attendiamo dunque che il processo finalmente inizi dalla testa, e non dalla coda – conclude l’avvocato Caiazza – diamo appuntamento – quanto alla credibilita’ di Angelini e dei suoi cari – al momento in cui la difesa sara’ finalmente chiamata ad articolare le sue prove, che verteranno proprio sulla attendibilita’ di quei testi tanto cari alla Procura della Repubblica pescarese”.