Grandi rischi, il 30 gli imputati

L’Aquila – Con l’audizione degli ultimi tre esperti, si e’ chiusa oggi al processo alla commissione grandi rischi, la lunga parentesi dell’audizione dei 300 testi, citati da accusa, difesa e parti civili, nell’ambito del processo per omicidio colposo in cui sul banco degli imputati siedono i componenti della Commissione Grandi Rischi che parteciparono alla riunione del 31 marzo 2009, accusati di leggerezza nel rassicurare la popolazione sul terremoto che ci fu il 6 aprile di tre anni fa.
Gli imputati sono: Franco Barberi, Bernardo De Bernardinis, Enzo Boschi, Giulio Selvaggi, Gian Michele Calvi, Claudio Eva ed infine Mauro Dolce. La prossima udienza fissata per il 30 maggio, sara’ dedicata all’audizione degli imputati. Oggi il primo teste ad essere sentito, e’ stato Concetta Nostro, prima ricercatrice dell’Ingv, la quale ha parlato di come un giornalista del quotidiano “Il Centro” abbia riportato a sua insaputa una intervista. Su sollecitazione di uno degli avvocati degli imputati, l’esperta ha chiarito di non aver smentito l’intervista ma di aver incontrato di persona il giornalista e di averlo invitato a parlare con Selvaggi, “intervista che non venne pubblicata – ha detto in aula la teste – perche’ lo stesso giornalista mi disse che si parlava di pericolosita’, perche’ troppo allarmante”. Poi e’ stata la volta del neurologo e docente di neuroscienze cognitive presso l’ospedale “San Raffaele” di Milano, Stefano Cappa. L’esperto chiamato a valutare il contenuto dei giornali, delle interviste televisive anche quella a De Bernardinis (sul bere il bicchiere di vino ndr) dei verbali delle parti offese, ha detto che tutto il materiale raccolto “trasmetteva tipicamente informazioni di ambiguita’, generiche e non specifiche”. Per l’esperto la popolazione non sarebbe stata affatto condizionata dalle parole degli esperti. Infine e’ stato sentito il professore Paolo Gasparini, ordinario di geosifica, esperto di vulcanologia e sismologia a Napoli e per 13 anni direttore dell’Osservatorio Vesuviano. L’esperto ha sostanzialemnte scagionato i sette esperti della commissione grandi rischi parlando di “coerenza nelle loro affermazioni scientifiche”. Parlando del sisma Gasparini ha detto “che la percentuale di una scossa come quella che si e’ verificata all’Aquila dopo lo sciame era meno dell’1%, in quanto dai dati in nostro possesso le sequenze sismiche da noi studiate nel 99,7% non erano seguite da scosse di magnitudo piu’ elevate”. L’esperto ha poi parlato del radon quale precursore, in riferimento al ricercatore aquilano Giamapolo Giuliani. “Lo consoco, ci siamo incontrati in un dibattito subito dopo il terremoto dell’Aquila, si tratta di un metodo che non ha attendibilita’”.

Lascia un commento

Utente

Commento